Конфиденциальность

Выступая на заседании Совета по внешней и оборонной политике, Сергей Лавров сообщил, что Москва на условиях конфиденциальности получила доклад швейцарского центра радиологического и химико-радиологического анализа в городе Шпиц, чьи специалисты проводили исследование образцов, которые были направлены им из Организации по запрещению химического оружия (ОЗХО), и отобранных на месте инцидента в Солсбери.

А в Шпице миллион центров по данной теме, да? Ну так, просто глаз задело.

Я телек не смотрю…

Занятные комментарии про энергоэффективность цифровой экономики. Спросить Яндекс как проехать до дома — как вскипятить чайник.

Теория относительности

Деньги относительны. Если каждому гражданину по-робингудовски выдать по тысяче рублей, покупательская способность денег аннигилируется на эту тысячу. Ну в теории должна. Поэтому богатство тоже относительно. Нужно смотреть не на абсолютные метрики сколько вы зарабатываете, а сколько процентов людей зарабатывают столько же, сколько и вы. Сколько бы вы ни зарабатывали, ваше состояние определяется также тем, сколько зарабатывают другие.

Взгляд на выборы

На мой взгляд, проблема догонявших кандидатов была в том, что обычно оппозиция забивает в подсознание про воровство, доступные налоги и пенсии. А в последнее время много чего такого происходит по части внешней политики. Народ ищет подсознательно опору по этому вопросу. А что они? А они не успели перестроиться и придумать ничего запоминающегося. Шаблон не готов. Домашку не сделали. Двойка.

Жизнь подсказала

Я изобрел новое слово: прокси-менеджер. Это человек, который ничего не производит, а только ретранслирует задачу вниз, решение — наверх. Самый бесполезный тип людей на земле.

* * *

На днях звонит очередной холодный бессердечный звонила:

— ЗдрАвствутЕ… ЕвгЕний! — Ну там ударения расставляет, за интонацией следит, приветлив, доброжелателен, все как тренировал. Договаривает фразу до конца и передает ход мне.

Я молчу секунд 7.

На восьмой происходит непредвиденное:

— Алло??

Я сломал очередной скрипт и повесил трубку.

Правила спама

Даже в самом безобидном спаме очень мало смысла и много шизофрении:

Добрый день!

Случайно попал на Ваш сайт, и обратил внимание — что он оптимизирован далеко не полностью. Если на нем выполнить незначительные доработки — он очень быстро поднимется в результатых выдачи поисковых систем.

Я много лет занимаюсь продвижением сайтов в поисковиках.

Есть предложение — вывести этот сайт на топовые позиции поисковых систем, это даст большой поток новых потенциальных клиентов.

Мои услуги стоят совсем недорого.

Если данное предложение Вам интересно — напишите пожалуйста по каким поисковым запросам Вам хотелось бы выйти в топ Яндекса — ответным письмом я рассчитаю стоимость продвижения сайта конкретно для Вас.

С уважением, Михаил Нестеров.

Если сложить:

Случайно попал на Ваш сайт, и обратил внимание — что он оптимизирован далеко не полностью.

<..>

Если данное предложение Вам интересно — напишите пожалуйста по каким поисковым запросам Вам хотелось бы выйти в топ Яндекса

…то получаем картину. Когда «Михаил Нестеров» замечал далеко не полностью оптимизированный сайт [по ключевым словам], что остановило его перечислить данные слова? Очевидно, что текст составленный для массовой рассылки. Предназначеное для дураков, дураков и насобирает.

Наверное, для спама свои правила жанра, тем более для такого бизнеса как SEO, но идею «писать по-деловому» лучше не игнорировать в нормальном маркетинге. Текст, составленный для сухой конверсии, может не отработать на адекватных клиентах, которые в рекламном предложении хотят понять суть самого предложения. То, что компания с таким оффером, будет видеть вокруг себя каждый день, это людей с мантрой «я отдал деньги, где мой ТОП в Яндексе, по-человечески не могут сделать».

Кто не работает — тот не ест

Знаете, есть такая игра: игроки бегают вокруг стульев пока не выключат музыку. Кто успел — тот садится, кто нет — выбывает.

Игра крайне тупая; если задуматься, какие качества она развивает, то ответ не приходит. Игра точно не на реакцию. Разве что на умение смиряться с неудачами и радоваться успехам других. Но это какая-то извращенная мотивация :-) В игре должен быть стимул, прибыль.

И вот я придумал свою модификацию этой игры. Берем 10 игроков, 9 стульев и последний, 10-ый, даем в разобранном состоянии.

Пока играет музыка, нужно не обращать на нее внимание, не резвиться, не бегать, не развлекаться, пока дело не сделано, а… работать, собирать стул, чтобы когда музыка замолкнет, всем досталось по сидячему месту.

Справились — молодцы и умнички, в следующем раунде разбираем уже два стула из десяти. И так далее. Кто выбывает? Тут тоже нововведение: выбывающего определяют зрители большинством голосов из числа тех, кто хуже всех работал. Например, того, кто сделал свой стул и сел, не помог соседу. Или вообще не участвовал в ремонте стульев. Вот такого игрока зрители могут выкинуть в текущем раунде, вместе с одним стулом.

Что получаем: к концу или все научаться быстро и эффективно работать, или повылетают из игры.

Самый смак в конце: объявить зрителям, что оставшийся победитель в игре — их новый президент, ну или CEO стуло-ремнотного завода. Если люди не руководствовались здравым смыслом при определении плохих игроков, то получат в качестве своего начальника лодыря-хайпера. «Ну а че, он же прикольный».

Задача игры — всегда что-то смоделировать, познакомить с какими-то правилами, научить выбирать выигрышную стратегию. В данном случае важен момент осознания: «Хороший человек — это не профессия» и вторая умная фраза в заголовке этой записи.

Морали в этой басне почти нет. Зато геймплей и мотивацию игры я значительно улучшил по сравнению с оригиналом.

Про инвестиции

Сейчас я вам немного расскажу про инвестиции. Когда вам отовсюду слышится это слово, что вам пора начать инвестировать в рынки, то стоит призадуматься, надо ли?

Давайте прикинем разные сценарии что может произойти, если мы откликнемся на зов маркетологов.

Ну окей, повелись вы на маркетинг, вложили по самые потолки свои деньги в рынки. Что дальше-то? А дальше то, что инвестируют с расчетом получения прибыли. А значит помимо инвестирования были конкурирующие варианты с такой же целью: куда вкладывать деньги?

Например можно вкладывать даже так: создать семью и тратить деньги на своих, а не на голубых фишек.

А еще в обучение.

А еще инвестирование подразумевает ожидание, вы же не через пять минут будете извлекать прибыль. Значит у вас есть куча свободного времени. Если вы начинающий инвестор, очевидно у вас и прибыли-то не особо, то есть нужно как-то добывать денег на бытовые расходы, тут-то вы можете и подумать о работе. А еще соотношение доходов через инвестиции у большинства могут быть ниже доходов от работы, что также делает инвестирование не основным источником дохода, а скорее местом для некоего хранения денег.

Но допустим семья уже есть, машина есть, дача и квартира есть, а деньги все-равно остались. Часто так бывает, да? Ну так вот, у кого есть деньги — можно решить проблемы, не свои, так человечества, тут бездонный колодец, отмазки не пойдут, что деньги некуда потратить. Если у вас есть деньги, зачем их инвестировать? А если вы проинвестировали, то что делать с прибылью — потратить или проинвестировать? Ну вы поняли, важен баланс. И смысл, что ради чего делается.

Инвестировать в рынки имеет смысл только когда соотношение вложенное время + риски + количество собственных денег + соотношение потока от другой деятельности и инвестирования соответствует определенному рецепту. Просто вкладывать в рынки ради колебания цены тоже можно и это называется создавать деньги из денег. Что тоже может быть целью. Когда-то схожая по смыслу деятельность называлось алхимией.

Вот тут-то может и разорваться порочный круг про необходимость инвестирования: ведь в экономике для ее функционирования нужны деньги. Если у вас их много или в целом у честного и многострадального народа, значит новые деньги или выпустит ЦБ, или начнется охота за вашими деньгами. Как? Повышением привлекательности инвестирования, все чаще и чаще вам начнут об этом напоминать. Деньги, которые стоят, мешают экономической деятельности. Поэтому даже с деньгами под подушкой вы что-то начнете делать, иначе инфляция их пожрет (ЦБ выпустит деньги).

Так когда нужно инвестировать? Когда несколько факторов вам об этом говорят и цели сходятся, а не просто балалайка, что «инвестировать — значит богатеть».