Пинг от журналиста России 24

Написала мне тут журналистка телеканала Россия 24 по следам поста про Грозный.

Как вы знаете, сейчас эфир новостей засоряет та пошлообразная история про притеснение непритесняемых в горах. Пишет журналистка, что к ним финский журналист приезжает, будет участвовать в дебатах с Марией Захаровой. Планировалось его свозить в Чечню, но где-то он дал слабину и сказал, что небезопасно это (со слов).

Дебаты на ТВ — это самый ужасный формат телепередач на телевидении. Когда-то я с интересом смотрел всю эту около-политику по ТВ, но потом мой интерес завял. У меня даже слоган блога из одной популярной передачи (не чисто про политику, правда). Хотели от меня услышать комментарии и снять сюжет по Скайпу, где я говорю как оно там опасно или безопасно… В общем, комментировать я не планирую. Хотите — читайте мой блог, цитируйте текст в передаче. Материал свободен для распространения при указании первоисточника и без передергивания смысла.

Что еще хочу сказать. Пост про поездку в Грозный у меня соседствует с постом про выполнение целей за год. И там явно написано, что я «гонюсь» за подписчиками. У меня есть предположение, что это могло побудить написать мне с предложением дать комментарий. Иногда важно быть открытым и прямым. Подписчики нужны, возможность засветить свое изображение в передаче — в другой раз, на этой неделе много важных дел.

Письмо из прошлого

8 лет назад с помощью какого-то сервиса я отправил себе сообщение в будущее, в сегодняшний день, после конфликта с хорошим товарищем, о котором я уже упоминал здесь — Великие дела.

Я всегда помнил день, когда получу это сообщение. И вот сегодня в 5:30 оно прилетело. И неизвестно как, некое паранормальное явление разбудило меня сегодня же около 5:40-5:50. При том, что накануне я лег спать в час ночи. Проснулся, достал ноутбук и начал писать регламент к гонке и узнал о сообщении лишь в 11 дня.

В момент отправки того самого письма, мне было любопытно узнать, насколько изменится мое ощущение тех событий и того диалога с возврастом. Ну так вот, итог 8-летнего эксперимента следующий — мышление мыслить структурно и писать письма с буллитами у меня осталось прежним, хотя нет, чуть-чуть навык я отточил. Шучу. Я отметил для себя, что собраться и написать прямо — это круто. Даже когда это не решит проблему, это снимет размышления и ответственность на будущее. Ты, мол, сделал все что мог, теперь пойди, успокойся. Особенно круто попасть в свое ощущение и написать как есть, как считаешь. Здесь я справился на 4+.

Из неприятных для себя замечаний — не так страшно надломиться и уступить, как тогда казалось. Принимать людей такими как они есть — это не страшно. Хочет человек быть «плохим» и нехорошим — дай ему этот шанс. Ему так нравится, ему так хочется. Не надо ходить за всеми с указкой и говорить что не так. В моей ситуации имело смысл оставаться наблюдателем. Потому что именно так должно было быть.

И вот, как бы накануне других важных разговоров, мне такой челлендж, мол, а еще раз повторишь сказать как есть? :-)

Программирование спасёт мир

Когда-нибудь, я уверен, программирование наведет шороху во всех наших жизненных сферах.

Дело тут не в том, что программы будут инсталлированы на каждый утюг, а в том, что сам подход — программирование — это такой вид мышления, при котором анализ, логика, написание скриптов, формализация всего и вся — являются основой.

Возьмем тот же маркетинг. Все знают о том, что когда Вам звонит какой-нибудь очередной банк с предложением кредита или страховки, то на том конце провода никто особо не импровизирует перед Вами. Есть уже накопленный опыт получения и реагирования на самые разнообразные формы Вашего отказа. Не хотите брать кредит? Да и не надо, просто сейчас действует акция и получить кредит на таких условиях можно только до очередного а-а-цатого числа. Одобрение можно пройти сейчас, кредит получить в любое время. Ну и так далее.

Вот пример того, как отработка исключений — программистская штука, формирует процесс работы.

Здесь нет ничего творческого — я о том самом гнилом креативе, который мы привыкли видеть вроде «купи пирожок — стань свободным», или типография Икс — залог вашего успеха на рынке». Такой подход работает на перегруз мозга ерундой и противоречивой информацией. Его смысл — избежать смысла, но оставить в Вас впечатление.

Если подходить к той же рекламе типографии как к процессу программирования, то имеет смысл увидеть основную решаемую задачу в этом процессе, составить ТОП тех клиентов, которые к Вам приходили, что они от Вас получили — залог успеха на рынке или срочно напечатанных тираж до завтра? И так далее, самое простое машинное обучение — найти и проклассифицировать все успешные истории и сделать их еще более успешными.

Мышление программиста, пишущего простой, изящный и эффективный скрипт, если применять данный подход на другие сферы, дает позитивный эффект во всех бытовых вопросах.

Про онлайн-консультантов на сайтах

Что-то в мировой экономике пошло не так. На эти мысли меня наталкнула вот какая история. Заходишь такой на сайт, а тебе внезапно всплывайка, мол, «я — Анастасия, какой у Вас вопрос?» У меня как бы вопросов нет, я зашел почитать, а тут вы своим окном мне страницу загораживаете. Я, впринципе, и сам могу найти ответ, но раз уж Вам делать нечего, давайте поработайте со мной.

Итого, вписываю свой вопрос. Но как правило в ответ — тишина, а потом срабатывает триггер, который пылесосит мои контакты для связи со мной.

И в этот момент ты понимаешь, насколько нужно любить деньги и не любить людей, чтобы так вводить в заблуждение. А еще ж конкуренция подпирает, если у Васюковых вон муж поставил на сайт онлайн-чатик, а ты все никак не прикрутишь, то ясен хрен, где-нибудь когда-нибудь есть более высокий шанс, что ты сдашься и начнешь тиражировать это говно.

Вот вам пример, когда конкуренция и свободный рынок порождает мусор. Где-то такие чатико-консультанты работают должным образом, но где-то их хочется зарыть в песке. Грань тонкая, но если уж очеловечивать такую вещь, то надо писать, на выходные, во время отсутствия консультантов прямо и со смыслом: «Здравствуйте, я могу записать ваши контакты и перезвонить Вам в рабочее время, если Ваш вопрос несрочный». Четко и по делу. А не «Анастасия че-то занята и передумала чатиться…»

Размышления о деньгах

Пост не стоит воспринимать всерьез. Просто несколько набросков…

У денег есть заранее заложенная в них нестабильность — дефляция или инфляция.

Деньги можно выпускать как кредит, а не как эквивалент реальным товарам и услугам, оттого их цена к товарам не может быть заведомо постоянной.

Деньги можно накапливать. Соответственно, задумывая деньги как эквивалент, нужно было уточнить — эквивалент к количеству всего выпущенных денег или свободных в обращении денег? Тут есть проблема, если условно допустить что каждый гражданин своей страны отложит под подушку условные 25% своего дохода. Или положит их в банк. Цены не изменились, но деньги из оборота временно ушли. А если допустить, что человек начав накапливать скорее продолжает это делать — следовательно деньги уходят из оборота на бессрочный период. Что должно произвойти с ценами при неизменном количестве самих товаров и услуг?

Как вы себе можете представить капитализацию WhatsApp в 16 млрд. долларов? Это больше, чем ВВП Камбоджи, и немногим меньше ВВП Эстонии. Вы уверены, что деньги являются эквивалентом товаров и услуг? Деньги также являются эквивалентов пристижа (давайте не будем Вас дразнить словом «понты») — в хорошем/плохом смысле — это следующий вопрос в списке. Вы покупаете престиж за те же деньги, за которые бомж покупает себе хлеб. Престиж — это услуга или товар?

Я думаю, что искусственный интеллект и компьютеры наведут шороха на биржах рано или поздно. Уже сейчас существуют торговые роботы, которые осуществляют сделки на биржах по определенным алгоритмам. Все это приведет к еще большей потери смысла изначальной идеи денег.

Деньги, по высказыванию Л. Н. Толстого — это мера рабства. Что тоже имеет смысл. Но в большей степени всё же деньги, это действительно мета-форма благ — эквивалент, но всегда устойчивый и не всегда в балансе с реальным миром.

Человек, обладающий деньгами и необладающий достаточной социальной ответственностью, без помощи товаров и услуг, может создать еще денег — что создает неравенство и расслоение в обществе. Это я сейчас не про богатых, это я про всех нас — у Вас же есть вклад в банке? То есть мы вынуждены катать на карусели, потому что так делают другие. А также потому что смысл денег до конца не определен. И нормы морали никто не зафиксировал с помощью буквы закона — где спекуляция, а где сохранение вложений. Это как с эротикой и порнографией.

Нужен ли антивирус на Маке?

Многие люди мыслят в таких категориях, как в заголовке. И я в их числе, считаю, что ставить антивирус на Мак — это ересь. И тут одна такая история…

Получаю несколько дней назад вот такое письмо:

Добрый день,

коллекторское агентство Сентинел Кредит Менеджмент напоминает вам о необходимости срочного погашения вашего долга до 2.03.2017.

В случае невозврата долга будет произведена процедура ареста с последующим изъятием имущества должника.

Подробную информацию о судебном решении по вашей задолженности и договор уступки имущественных прав нашей организации вы найдёте в документе: http://sentinelcredit.ru/documents/2017/02/8b8894c499…
С наилучшими пожеланиями,
ООО Сентинел Кредит Менеджмент.

Это письмо было сформировано автоматически, отвечать на него не нужно.

По любым вопросам вы можете обращаться по телефону горячей линии 8 800 289 47 25 (звонок бесплатный) либо через форму обратной связи на сайте http://www.sentinelcredit.ru.

Первую ссылку я намеренно сделал некликабельной, поскольку под ней лежало нечто, ведущее, не на сайт Сентинела… а на сторонний хост — rhinomerida.com. При этом, сайт донор вполне адекватный. Первое же предположение — похоже на то, что сайт взломали и положили туда зловредный скрипт.

Перехожу по ссылке в письме. Браузер скачивает файл с расширением *.doc.js — типа нормальный документ, а на деле — исполняемый скрипт. Внутри вот такая картина:

2017-02-27_23-21-21

Ищу JS-овые функции и нахожу разве что четыре блока с eval().

Ставлю брекйпоинты, запускаю, смотрю выхлоп. Оказывается, требуется ActiveX компонент, которого нет на Маке :-)

А на Винде эта ересь могла бы пойти в бой. Что там было до конца не раскопал. Искать финальные координаты и что там собирает скрипт в итоге я отложил, ибо профит от этого — только обучение, а нам еще кодить и кодить нашу Авенду…

* * *

Один из вариантов доказать состоятельность своей точки зрения — дать другому человеку возможность спокойной обосраться и всем это продемонстрировать. Особенно, когда другой человек предпринимает для этого все усилия. Зачем тормозить поезд на полном ходу?.. Это вопрос времени до первого серьезного поворота.

История про одного продажника, который ходил по квартирам

Собираюсь уходить на работу. Звонок в дверь.

Подходя к двери, слышу как человек на той стороне пытается выглядеть приветливо и что-то говорит доброжелательное.

Открываю дверь, возникает чудный диалог:

— Вас есть 18 лет?
— А почему Вы спрашиваете?
— Я могу озвучить Вам сообщение только если Вам есть 18 лет.
— Озвучивайте.
— Вас беспокоит мусор в почтовом ящике?
— Я его не проверяю.
— Счастливый Вы человек.

Два «да» я уже ответил, где же третье? Сейчас что-то будет!

— Мы сейчас решаем вопрос с мусором и раздаем всем жильцам вот… логотипы, — говорит мой собеседник, по всей видимости менеджер по продажам, и да, протягивает…
— Очень сложно, я ничего не понимаю.
— Что непонятно?
— Я программист, мне нужно четко что предлагаете и какая цель, блок-схема, понимаете?
— Мы даем Вам, чтобы Вы убедились в качестве.

На сцене появляется коробка с ножами, которую назойливо протягивает мне типа-уверенный-в-себе продажник.

— Я не беру.
— Логотипы хорошего качества…
— Не теряйте время, я не беру.

Очень нелогичный, но крайне заряженный собеседник с чувством растройства что-то буркает в ответ.

А я подумал, что наверное где-то его наглость всё-таки сработает. Например с теми людьми, которым трудно за себя постоять — пенсионерам и т.д. Наверняка им такое говно удается впарить.

Рекомендую погуглить в интернете истории таких продажников; эти истории выглядят одновременно смешно и ужасающе.

Немного личного опыта использования каршеринга в Москве

Забавный опыт у меня случился с одним из сервисов каршеринга. Предыстория такова — я зарегистрировался почти во всех сервисах в Москве — Делимобиль, YouDrive, Belka, Car5. Есть еще кто-то пятый, не помню кто :-).

Суть в том, что я использую поиск по всем сервисам, чтобы найти автомобиль поближе. С оговоркой, если я куда-то заведомо далеко еду — в этом случае выбираю не YouDrive, ибо он самый дорогой.

По-моему опыту Делимобиль — это рабочая лошадка. Есть много где, качество приложения, сервиса и автомобилей — очень на хорошем уровне. Больше всего мне нравится их поддержка в Телеграме. У Белок приятные машины и приложение. У остальных всё просто ОК.

Ну так вот, я отклонился от повествования. Один из сервисов порадовал меня своей «клиентоориентированностью». Вобщем, у этого сервиса меньше всего автомобилей, при этом когда мне понадобилось уехать из Ашана с покупками, в ближайшем километре не было никого, кроме ровно этой машины. Ну забукал, сел поехал. Поставил возле дома. На следующий день — эта же машина на месте. Далее, приехал какой-то парень и стал её вычищать до блеска. Ну понятно, обслуживают. Все для меня, не иначе.

По непонятным для меня причинам обнаружил доступные для бронирования автомобили этого сервиса аж на границе Московской области. Любопытно… Возможно, что настолько низкие штрафы за некорректную парковку, что выгодно уехать в самую далекую глушь и там оставить машину. А обратно, кроме вас все-равно никто на ней не уедет. Как-то, наверное, так.

Вывод, если сервис непопулярный, это не значит, что он плохой. И для него найдется своё применение.

* * *

Совсем ушло настроение что-то писать. Очень много мыслей о чем могу сказать и о чем хочу сказать, но излагать это крайне трудно.

За последнее время сам в себя вкопал в яму, в которой я все понимаю, все знаю, но выбираться не понятно как и, главное, зачем.

Конкретно.

Помните тот ролик про 7 красных линий? Так вот я не сказать, что тот самый эксперт. Я делаю скидку на человека, который ставит запрос, на сам запрос и могу принять его в работу, чтобы потом отказать с формулировкой «данная задача не решается». Почему? Потому что потом такой оверлоад всегда будет виден менеджеру. И тот рано или поздно сообразит, что его грузят ненужными задачами.

Как это коррелирует со мной? Да очень просто. Часто я оказывался, и сейчас также, в позиции Эксперт плюс Сам-себе-менеджер. Я могу справиться с проблемой. Мне нет необходимости ставить короткие небольшие указания. Я вполне могу взять на себя и решить крупную проблему. Ответственно и с гарантией. Так я работал всегда по найму. Проблем сказать «это не решит задачу», «это ошибка», «это нам не нужно», «нам необходимо вот это» в ситуации, когда я вижу булшит, для меня нет.

Я могу ответственно заявить, что со своей работы я управляюсь сам без внешнего контроллера или супервайзера. Так было всегда со мной, поэтому самостоятельность во мне выработана на все 99.99% согласно SLA :-)

Но тут начинается интересное. Также, у меня всегда присутствует начальник в работе. Куда ж без него? Без него как без кота, скучно и не интересно.

И вот этим начальникам регулярно от меня доставалась порция экспертизы. Если при строении Бывалый Начальник <> Менее опытный Подчинённый как взаимодействовать понятно, то в случае, давайте скажем так, Руководитель <> Самодостаточный Подчиненный встает вопрос — кем руководит руководитель? Вопрос не праздный, для меня. Управление получается реверсивное. Подчиненный выдает ту информацию и те заключения, которые ложатся в основу решений Начальника, и которым ему противопоставить практически нечего. В таких отношениях напрашивается наличие доверия. Тогда Подчиненный превращается в Уполномоченного представителя, действующего от имени Начальника и в его интересах. Итого, такой перекос, не несет в себе явных преимуществ, но требует работы над собой и над персональными качествами для обоих.

Вот в этой ситуации нахожусь я. Быть начальником — не означает избавление от всех проблем. Скорее наоборот, Начальник — это следующий уровень потенциальных трудностей, с которыми человек может столкнуться. С другой стороны любая неустойчивая система, а та, которая заведомо неустойчива, уж точно — всегда стремится прийти к равновесию. И к нему рано или поздно придет.

Про мошенничество при съеме жилья или несколько рецептов как не попасться на уловки мошенников

Недавно, в очередной раз я задумался о съеме жилья. Поближе к работе и ко всем багам цивилизации. В этом посте я расскажу на что я обращаю внимание при поиске жилья и поделюсь своими рецептами вычисления нерадивых риэлторов.

Для начала определяемся со средней ценой для выбранного района и суммой, которая есть на руках. Для ответа на первый вопрос на Циане есть вот такая статистика:

2017-01-26_00-53-54

Касаемо бюджета — никогда нельзя закладывать по минимуму. Ориентироваться нужно на адекватную цену, потому что именно халявщики — целевая аудитория мошенников. Умный человек будет избегать любого рода проблемные квартиры, там где халявщик закроет глаза на определенные «странности».

Например, что касается минимальной цены, ее, как правило, видно сразу. Цена, тем не менее, конечно, может различается; для простеньких однушек за 30К допустимо колебание цены на 2-3 тысячи рублей. И вот то самое первое правило, о котором все знают и о котором всех регулярно предупреждают: мошенники, зачастую, предлагают квартиру по заниженной цене. Их цель — получить ваши отклики на объявление. Определенно, вы поедете на просмотр, куда без этого, и, определенно, на месте, качественному разводиле не составит труда навести вас на правильные мысли. И если нормальное объявление просматривает, условно скажем, 20 человек в день, то объявление вот такого недо-риэлтора могут просматривать около 80. Если они будут держать цену как у всех, то этого добиться, разумеется, будет сложнее.

И это наводит на понимание второго признака мошенничества — их объявления долго висят опубликованными с явными преимуществами, количество просмотров зашкаливает, но при этом их квартиры почему-то не сдаются. Спрашивается, что тут, черт возьми, у вас происходит? И оответ очевиден: эту квартиру даже и не собираются сдавать. Отказы риэлторов могут быть разными, мол, только вот вчера понизили цену и вы позвонили. Это все можно отправлять в булшит фильтр. Как проверить, для объявлений на Cian — смотрим вот такой вот график:

2017-01-26_00-49-50

Теперь немного погрузимся в мою историю. На глаза мне попалось объявление за 32К. Средняя цена по району была около 35К. Но могу сказать, что при этом были и разумные варианты за 32К — у одних, например, был небольшой метраж, у других — интерьер в стиле «бабушкин-вариант», у третьих — удаленное расположение от метро. Все эти факторы, несомненно, снижают стоимость аренды. Но в моем случае, метраж квартиры был 39 метров, что для однушки — больше обычного.

Я набрал по указанному в объявлении телефону, чтобы договориться о просмотре. На том конце провода меня прервали практически сразу, не дав закончить даже первый вопрос вопрос, и начали рассказывать подробно, как будто под диктовку, про состояние квартиры… про то, в квартире сейчас живет девушка, но она съезжает… Так, стоп, — подумал я. Какого хрена мне рассказывают историю, а не отвечают на мои вопросы? Все, что меня заинтересует, я обязательно спрошу.

Меня немного отпугнуло то, как человек попытался захватить инициативу в разговоре — да, для меня это показатель. Вроде никакой опасности я не представляю, наоборот, несу добро и деньги миру. Поэтому я прервал душещипательную историю и стал выстраивать нужную мне структуру и последовательность ответов:

— В квартире сейчас проживают?
— Ну вы мне не дали сказать! Да, проживает девушка, но она съедет, у нее что-то там по семейным обстоятельствам. Заселилась недавно, только вот начала снимать и сказала, что вынуждена съехать.

Звонит какой-то особе, спрашивает про удобное время для показа квартиры. Впечатление — реальности происходящего. Дополненная реальность, не иначе. Ну я как бы привык уже к инсцинировкам. Поэтому по завершения разговора продолжаю:

— Когда она съедет?
— Вот вы заедете и она сразу же переселяется к друзьям или куда там.

В тот момент меня еще не осенило послать подальше этого риэлтора.

Далее, мне говорят, что цена будет ниже на две тысячи рублей, если я сам сделаю ремонт. Какой ремонт, Карл?

— А вы потом не выселите? — типа троллю я.
— Нет, конечно. Там обои… <..>

Я снова прерываю, совершенно не интересно то, что сейчас будет, я хочу посмотреть все своими глазами, решаю я. Нефига заниматься ересью. Все-равно все потом забуду. В процессе разговора, я конечно вытащил куда больше деталей, чем я описал, просто мне очень сложно восстановить последовательность разговора. Для себя я уяснил, что квартира может быть проблемно, только вот подтверждения еще не нашел.

Приезжаю домой, открываю объявление. Попутно, мне попадается та же квартира — это я понял по одинаковым фотографиям — на которой, внимание, никакой ремонт нахрен не нужен! Она полностью в нормальном состоянии. Дело было уже полночь. Я должен был ехать утром на просмотр, поэтому решаю с утра перед выездом задать контрольные вопросы.

Утром набираю…

— Скажите, а какой ремонт в квартире требуется? Я посмотрел фото, на них все хорошо.
— Вот, а вы мне не дали договорить! Нужно поклеить обои. Там жили с собакой, ободрали обои.
— Так, стойте, вы снижаете цену на 2К, чтобы я поклеил обои?
— Ну это я хозяйку уговариваю, мол Лена [например], давай цену уменьшим, пусть сами все сделают, зачем тебе кого-то нанимать.

<..>

— А документы на квартиру у вас будут?
— Конечно будут, вы позвоните собственнику, поговорите с ними по телефону?

Чё? Где тут причинно-следственная связь между сложно сочиненными предложениями?

— И договор будет?
— Да, договор.
— И залог попросите?
— Да, залог нужно будет оставить.
— Но подождите, как его оставлять, если в квартире еще проживает человек?
— Смотрите, вы въезжаете, она на следующий день освобождает квартиру.

Не въезжаю.

— Давайте так, пусть она освобождает квартиру, вы мне позвоните.

Для меня все становится на свои места. Еще мне удалось сорвать с языка этой тупой болванки, что до нее не могли дозвониться до 8 января, что хотят съехать. Но тут моя подготовка дает о себе знать, ведь я точно помню, как своими глазами, я видел, что объявление добавлено было 4 (четвертого, прописью) января.

Не вижу смысла грубить, поэтому отменяю просмотр. Говорю, что в следующий раз ничего отменять не буду, на просмотр я просто не приеду.

Множество деталей я опустил. В целом, они создают ощущение полноты истории. Я даже больше, чем уверен, что легенда шлифуется на каждом таком клиенте. Кто-то палит, рассказывает что не нравится, а говнюки улучшают свой «продукт».

С такой историей я сталкиваюсь второй раз. Для меня удивительно, что такое практикуется. У меня есть предположение, что это могут делать в сговоре или даже без ведома жильца. Например, хозяйка, желая подзаработать и имея второй комплект ключей может водить по своей заселенной квартире и сдавать её по второму кругу.

Мораль простая, еще не все жопошники вымерли, поэтому нужно быть начеку.

Подведем итог, что же мы узнали:

1) Минимальная цена относительно других предложений должна вызвать подозрения.
2) Длительность размещения объявления и статистика его показов говорят о том, насколько квартира реально хорошо уйдет за два дня, если прямо сейчас не оставить залог.
3) Никаких залогов, пока в квартире проживает человек. Жопошники легко могут заключить два договора, оба жильца даже могут оставить залог. Вопрос, с кем вы далее будете собачиться?
4) Не бояться включать задний ход и признавать, что вас пытались развести. Ай, как неприятна…
5) Мыслить логически, как Шерлок Холмс. И вести блог, как Доктор Ватсон.

А Вы можете дать незнакомому человеку 50 рублей?

Я давно предполагал, что рано или поздно мне посчастливится встретить на улице человека, проходящего какой-нибудь очередной умный тренинг. Люди эти, надо сказать, уникальные — порой напуганные и потерянные. Я и сам когда-то проходил нечто подобное — должен был выполнить некоторые упражнения, делать которые было крайне некомфортно.

Так вот, иду я, значит, иду на работу от метро, а на встречу мне — обычный пешеход. Назовем его условно Петя. Пётр, проходя мимо меня и почти полностью поравнявшись со мной, вдруг внезапно решается на вопрос…

— Я могу к вам обратиться? — спросил Петя.

— Да, можете, — ответил я.

— Скажите, вы можете дать мне 50 рублей?

— Да, могу, — ничуть не сомневаясь в сказанном ответил я.

— Прямо сейчас вот можете дать мне 50 рублей?

— Да, могу, — ответил я в ожидании следующего вопроса.

— Ну всё, давайте.

В этот момент мой мозг мысленно нажал F12 в браузере и начал дебажить скрипт. Между делом молодой человек успел добавить, что проходит тренинг и за час ему нужно насобирать 500 рублей.

— О чем и когда мы с вами договорились? — уточнил я.

— Вы можете дать мне 50 рублей? — чуть ускоряясь вновь спросил Петя.

— Да, могу, — напомнил я.

— Давайте.

— Вы меня не попросили.

— Но вы сказали можете.

— Я действительно могу.

— Тогда давайте.

— О чем мы договорились?

Молодой человек молча развернулся и ушел.